新冠疫情Covid-19已經(jīng)持續(xù)了2年有余，兩年多以來,，我國在成功控制住武漢疫情后,，由于外部的不斷輸入，變得此起彼伏,。這次上海,、吉林疫情爆發(fā)，更是達(dá)到了一個前所未有的嚴(yán)峻態(tài)勢,。面對不斷變異的毒株,，傳染性越來越強，防控難度越來越大,，代價越來越高,。在世界范圍內(nèi)，隨著感染人數(shù)不斷攀升,，以及毒株變異后毒性不斷下降,，世界各國基本已經(jīng)選擇放開躺平，其實也是一種無奈之舉,。在此情形下,，反觀我國的抗疫形勢,，變得越發(fā)嚴(yán)峻。估計所有人都有一個疑問或期盼,，疫情到底要何時才能徹底結(jié)束,？

關(guān)于新冠疫情的結(jié)局，無非是三種情況：（1）病毒自行消亡,；（2）病毒變得可控,，如疫苗有效，病毒毒性降低,，或有特效藥物治療等,，傳染變得可控；（3）病毒變得不可控,，如感染不斷增加,，疫苗及藥物不起作用或作用有限等。從目前情況來看,，第一種和第三種情況出現(xiàn)的概率都不大,，因此，第二種情況應(yīng)是未來的大概率事件,。

病毒自行消亡并非完全不可能,，人類歷史上有很多病毒在人類的抗擊下，通過藥物治療及接種疫苗,，病毒逐漸消亡,。如天花病毒就是一個典型例子。但從目前形勢看,，新冠病毒自行消亡還有很長的路要走,。首先是前提條件的藥物和疫苗并未具備。好的消息是,，科學(xué)家正在抓緊研發(fā)藥物,，全球性的疫苗接種正在進(jìn)行，為徹底消滅病毒創(chuàng)造條件,。

從世界傳來的消息是,，盡管全球有超過5億人感染病毒，有超過600萬人因感染病毒離世,，但相應(yīng)的疫苗和藥物已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)男Ч匕Y病人的比例大幅度下降,，因此,，全球再出現(xiàn)2020年初那樣恐慌的局面應(yīng)該是不會有了。雖然病死率還維持在一個較高的區(qū)間,，但疫苗的作用已經(jīng)凸顯,，據(jù)香港2022年3月29日報道,，接種2劑疫苗者病死率約0.1%，非接種者為1.91%,。未來還有望進(jìn)一步降低,。

毫無疑問，人類與新冠病毒的搏斗將是一個長期過程,。但隨著時間的推移,，新冠病毒對于人類健康的威脅將逐漸減弱，歷史上有很多案例可以佐證,。正是看到了這一趨勢,，西方國家選擇躺平，實際上也是一種理性的選擇,，并非是不負(fù)責(zé)任的放棄而躺平,。有一個奇怪的例子是印度。印度的人口已經(jīng)超過14億成為世界第一,，這一次疫情爆發(fā)對印度造成了重大損失,，在其泛濫嚴(yán)重的時間里（約在2021年4~5月），印度幾乎是人間地獄,。但對于缺醫(yī)少藥的印度來說,，疫情很快就變得沒有那么令人恐怖，并非是依賴疫苗和藥物,，而是人群的自然免疫力,。據(jù)普查數(shù)據(jù)顯示，印度已經(jīng)有超過63%的人群具有免疫能力,。印度到今天（4月2日）的死亡人數(shù)只有52萬左右,，按照人口比例遠(yuǎn)低于醫(yī)療水平發(fā)達(dá)的美國。這就不免令人懷疑,，醫(yī)學(xué)干預(yù)究竟在這場疫情中起到了什么作用,？

我國的抗疫政策無疑取得了偉大的勝利。在武漢疫情經(jīng)過短暫的慌亂后,，疫情在全國迅速得到了控制,，拯救了成千上萬人的生命和家庭，并迅速恢復(fù)了生產(chǎn),。雖然病毒在中國首先爆發(fā),，并對中國構(gòu)成了重大威脅，但到目前為止,，中國卻是世界主要經(jīng)濟體中損失最小的國家,。可以說,，中國的成功,，為全世界各國的抗擊疫情和保障生活資料供給,，做出了卓越的貢獻(xiàn)。

盡管有很多人質(zhì)疑中國的防疫政策過于嚴(yán)苛,，但試想一下,，還有什么更好的政策嗎？我國幅員遼闊,，人口眾多,，醫(yī)療水平分配極不均衡，行政能力也參差不齊,，尤其是人員素質(zhì)差異甚大,，事實上并沒有一套放之四海而皆準(zhǔn)的防疫政策可供參考。北京有北京的做法,，上海有上海的主意,，西安有西安的難處，從結(jié)果看,，都不甚理想,。加上時間長了，大家難免疲憊懈怠,，很多地方官員不免陷于形式主義,，產(chǎn)生麻痹大意的思想。更有不法醫(yī)療機構(gòu)借機斂財,，發(fā)國難財,。很多人都認(rèn)為目前的做法欠妥，卻沒有人提出更加合理而有效的辦法,。精準(zhǔn)防控,，到底要把握怎樣的尺度，沒有人說得清楚,。

西安在去年年底的防疫措施,，曾令其在開始時一敗涂地，上海的精準(zhǔn)防疫政策一直為人們所稱道,，但這次疫情爆發(fā)卻讓其非常被動,。顯然，全盤否定并不能解決問題,，也是不公平的,。總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),，完善相關(guān)措施,，查漏補缺，加快疫苗接種，加快藥物研發(fā),，提倡戴口罩，講衛(wèi)生,，勤洗手,，應(yīng)該是科學(xué)的態(tài)度。也有人對北京的防疫政策產(chǎn)生質(zhì)疑,，但北京實施的來京人員進(jìn)行48小時核酸檢測的做法的確起到了一定作用,。如何總結(jié)經(jīng)驗，達(dá)到既有效防控,，又不會給居民造成太大的困難和損失,，是擺在各地政府部門前的一道難題。

至于我們要不要繼續(xù)與病毒進(jìn)行搏斗,，從對待上海疫情的態(tài)度上看,，答案應(yīng)該是肯定的。新冠病毒到現(xiàn)在為止,，還是會對人類生命構(gòu)成嚴(yán)重威脅,，遠(yuǎn)沒有到放松和躺平的時候。所以中國花費巨大代價也要實現(xiàn)動態(tài)清零,，即使像上海這樣的特大都市,，也要實行封控政策，就是因為我們還沒有達(dá)到完全放開的條件,。相比之下,，人的生命是最重要的，失去了就再也無法挽回,。

一個基本事實是,，現(xiàn)在的疫苗基本上不能阻隔病毒傳染的傳播，只能減少重癥病人的比例,，而且感染者會再次感染,，這是新冠病毒與其它病毒不一樣的地方?；蛘哒f,，我們現(xiàn)在的疫苗還沒有達(dá)到真正的效果。

中國不可能一直采取嚴(yán)防死守的策略,，一直不與外面往來,。中國開放是遲早之事，從一定程度上來說,，在控制疫情的前提下,，越早開放越好。那么，何時才是我們重新放開的時候呢,？要回答這個問題,，主要從以下幾個方面考慮。

首先,，是要保證疫苗的接種率和有效性?，F(xiàn)在這兩項指標(biāo)都還沒有達(dá)到要求。接種率對中國這樣一個人口大國來說,，本身就是一項浩大工程,。尤其是市場經(jīng)濟條件下，人員外出比例居高不下,，加之有人拒絕接種,，要完成全員接種非常困難，也幾乎不可能,。有效性到目前為止還沒有權(quán)威的數(shù)據(jù)做支撐,，且需要大量的真實數(shù)據(jù)做試驗，目前也不具備條件,。

其二是要能夠控制全國范圍的傳染,。要做到這一點，除了疫苗外,，開發(fā)特效藥已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急?，F(xiàn)在的特效藥開發(fā)還沒有明確的日程表，美國據(jù)說有一款藥能夠治病,，一是價格太高,，二是沒有得到驗證。所以也不能說明問題,。然而,，開發(fā)新特藥并非朝夕之功。

其三是進(jìn)一步降低重癥率和死亡率,。不會造成大量的人員重癥或死亡,，從而造成對醫(yī)療資源的擠兌，并進(jìn)一步造成局面失控,。從目前香港的數(shù)據(jù)來看,，時機還不成熟。對14億人來說,，即使是0.1%的死亡率,，其總數(shù)也是一個不可接受的大數(shù)。

疫情已經(jīng)持續(xù)了2年多,，大家的防疫能力已經(jīng)有本質(zhì)的提升,。然而,，從政府層面，是否應(yīng)該主動對未來的放開做一些準(zhǔn)備工作,？如每個城市有計劃的修建一定數(shù)量的方艙醫(yī)院,，制定對無癥狀感染者和輕癥狀病人的治療措施，制定兒童病人和老年病人的防治措施,，從而避免放開后疫情爆發(fā)帶來的混亂,。

防疫之難難于上青天。樂觀的是,，從各種預(yù)測來看，人類距離戰(zhàn)勝這次疫情已經(jīng)為時不遠(yuǎn)了,，讓我們耐心等待吧,。

部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)