這次武漢新冠病毒疫情造成的損失十分慘重,。如果僅以經(jīng)濟指標衡量,，損失數(shù)以萬億是最起碼的，如果考慮到全世界由此關(guān)閉與中國交流的大門,，改革開放一路走來的經(jīng)濟形勢由此發(fā)生轉(zhuǎn)折也并非危言聳聽,。但更大的損失還在于失去數(shù)以千計的生命代價，以及由此給湖北乃至全國無數(shù)家庭帶來的巨大災(zāi)難和長期的身心痛苦,。對當時刻意瞞報疫情的各級官員來說,，如果早知道有如此重大的損失，肯定也不會做出如此錯誤的決定,。但天下沒有后悔的藥,，如何充分吸取教訓，避免今后再犯,，應(yīng)該是我們唯一可以從災(zāi)難中獲得的收益,。

        那么，什么樣的教訓是我們應(yīng)該吸取的呢,？盡管我們可以從很多方面去反思,，但我以為，從此次疫情中如果能明白預(yù)防比救援更重要的道理,，并由此建立一個應(yīng)對未來重大疫情的預(yù)防系統(tǒng),，就已經(jīng)非常難得了。

        關(guān)于預(yù)防比救援重要的道理,，古人早已明白,。成語“曲突徙薪”講的故事就是一個典型例子，據(jù)《漢書·霍光傳》記載：“臣聞客有過主人者,，見其灶直突,，傍有積薪?？椭^主人,，更為曲突，遠徙其薪,，不者且有火患,，主人嘿然不應(yīng)。俄而家果失火,，鄰里共救之,，幸而得息?！笨墒窃S多人到今天卻仍然不能領(lǐng)悟其中的利害關(guān)系,。

        預(yù)防的重要性往往不為人所重視，其中很大一個原因是很多預(yù)防措施可能幾十年甚至幾百年也不起作用,。這就像購買保險一樣,，很多的保險是不會發(fā)生的。小時候讀《三國演義》,，鄧艾在穿越陰平小道進入蜀國時,，一路上看到了諸葛亮時代布下的防御體系，深感后怕,?？上н@些防御體系已經(jīng)荒廢多年。不然,，鄧艾以疲憊之師,，貿(mào)然進攻，只能為其所擒,。預(yù)防本來就是為萬一的滅頂之災(zāi)所設(shè)定的,，這是治國之本，也是固國之本,。古往今來,，很多地方官員，熱衷的只是自己的政績,，熱衷于自己的仕途,，對于“前人栽樹后人乘涼”的事情并不感興趣。即使出了事故,，也不深刻反思,，反而是認為自己運氣不好。這也就是為什么災(zāi)難總能夠反復(fù)上演的原因,。

        其實,，預(yù)防與救治孰輕孰重的道理很簡單，只要計算一下萬一出現(xiàn)災(zāi)難的代價就可以了,。這與購買保險是一個道理,。保險費用可能看起來也不低,，但要與被保險標的物比較的話，就一點也不高,。我們看到很多國外企業(yè)做事總會留有余地,，把相當一部分資金用于儲存和保險，要分散投資,，其道理也是如此。一個企業(yè)不可能保證總是一帆風順,，當年成好的時候,，就為不好的時候做準備，所謂居安思危,，只有這樣,，當?shù)搅四瓿刹畹臅r候，就可以度過難關(guān),。中國的企業(yè),，尤其是中小型民營企業(yè)，很多是分光吃光的,，沒有研發(fā)投入,，更沒有保險意識，順風順水時,，盲目擴張,，一旦風吹草動，就立即熄火,，這也就是我們看到每年倒閉那么多的原因,。

        在生活中，關(guān)于預(yù)防重要性的例子比比皆是,。比如,，大家都知道預(yù)防疾病比治病更重要，且代價更小,，痛苦也小,。“邁開腿,，管住嘴”,，保持良好的生活習慣是減少疾病的有效方法，且簡單易行,，但大多數(shù)人卻做不到這一點,，所以病人總是很多。對于疾病來說,，早治比晚治要好,，早治療不僅代價低,，并且治好的可能性也大。但很多人卻總是做不到這一點,，總是到了病入膏肓才后悔莫及,。

        然而，對于大的自然災(zāi)害,，預(yù)防卻是如此重要,，因為很多災(zāi)難導致的嚴重后果是無法承受的。比如大地震,。我們知道,，我國每次大一點的地震，損失都很大,，最典型的如唐山大地震和汶川大地震,，僅死傷的人員就在幾十萬的量級，這在世界上是極為罕見的,。而日本,，也是大地震頻發(fā)的國家，但總體來說,，死傷就小很多,。即使是像311大地震，震級達到里氏9.0級,，雖然損失也很嚴重,，包括核電站泄漏等嚴重事故，但總體損失,，尤其是人員損失還是要遠低于汶川大地震,。究其原因，主要是日本注重防震,，在平時對建筑規(guī)范,，尤其是在建筑的防震措施方面舍得重金投入，包括研發(fā)和制定響應(yīng)的建筑規(guī)范,。而我國的防震措施,，尤其是農(nóng)村地區(qū)民用建筑的防震措施幾乎沒有，甚至也沒有規(guī)范約束,，以至于房子一震就倒,，損失慘重。我們見過汶川地震,，房子都是粉碎性的倒塌,，如果里面有人的話，如何逃跑,？長期以來,，我們習慣于“抗震救災(zāi)”,，其實抗震這本身就是一個偽命題，地震威力這么大,，如何能對抗,？人類在地震這樣的自然災(zāi)難面前，顯得何其渺小,。

        對于洪水也是如此,。每次遇到洪水災(zāi)害，也是全民皆兵,，嚴防死守,，搞得轟轟烈烈。但預(yù)防措施呢,？卻往往流于形式，至少是沒有引起足夠重視,。應(yīng)該看到,，國家關(guān)于防洪總體上比過去要好，很多河堤都修建防洪堤,。但洪水問題仍然是危害人民生命財產(chǎn)的主要災(zāi)害之一,。尤其是一些危險地帶的建筑，往往會造成重大損失,。幾乎每年我們都會看到關(guān)于山體滑坡和山洪爆發(fā)的報道,，滑坡和山洪不可避免，但如何在建房子時避開災(zāi)害易生區(qū)域,，則是完全可以做到的?，F(xiàn)在農(nóng)村建房，既無總體規(guī)劃,，亂批亂建非常嚴重,，又無設(shè)計規(guī)范約束，沒有科學選址,，沒有抗震措施,，非常危險。記得幾年前,，北京郊區(qū)有一處風景區(qū)發(fā)生山洪,，損失慘重，究其原因是風景區(qū)沿河兩岸違規(guī)建有大量的餐館,。山洪暴發(fā)時,，泥沙俱下，人民根本無法逃脫,。

        對于重大的公共衛(wèi)生事件,，如本次新冠病毒疫情,，預(yù)防尤其顯得重要。比起病毒爆發(fā)所帶來的損失,，其實預(yù)防的代價要低很多,，人民承受的痛苦要小很多。但如何預(yù)防,，卻是要根據(jù)具體項目認真去想辦法的,。從國家和地方層面，應(yīng)建立重大疫情的預(yù)報和防范機制,，這本來在非典疫情后已經(jīng)通過立法予以解決,，并且也有相關(guān)的重大課題，建立了貌似完善的預(yù)警體系,，但這次的事件卻說明這一體系存在嚴重漏洞,，沒有起到應(yīng)有的作用。我想,，更為積極的防范,，則在于通過立法，提高人民的健康水平,，杜絕不文明和不衛(wèi)生的生活習慣,，以及保護環(huán)境等。而對于相關(guān)科研機構(gòu)和科研人員,，國家已經(jīng)有重大投入,，就要嚴格約束其行為，監(jiān)督其經(jīng)費使用情況,，不要讓人唯金錢是瞻,。因為重大疫情的防范，是國家工程,，應(yīng)以國家和人民的利益為上,，要選用德才兼?zhèn)涞娜瞬牛灰寡芯砍晒蔀閿[設(shè),。這次暴露的問題和導致的重大損失,，值得深刻檢討。

        的確,，這些年來在世界面前,，我們是有錢人。但我們并沒有因為有錢而變得更加安全,，也并沒有因為有錢而更加幸福,，更沒有用這些錢建設(shè)起可以抵御地震、洪水、病毒的防護系統(tǒng)（也可能有,，但至少是沒有起到作用）,。在災(zāi)難面前，我們無異于仍在裸奔,。我們買遍世界,，卻買不到平安，甚至買不到一個萬家團圓的春節(jié),。一次新冠病毒疫情,，將我們的科研水平、管理水平,、認知水平,、應(yīng)對能力、防御能力全部暴露在世人面前,。

        回想起我國經(jīng)歷過的多次重大災(zāi)難,，如98年的洪災(zāi)，08年的地震,，03年的非典,，最終都是以“舉全國之力，不惜代價”而取得勝利,，教訓不可謂不慘重,。每一次災(zāi)難對國家經(jīng)濟和信心造成的損害,，以及對人民生命財產(chǎn)的嚴重傷害,，都在一定程度上消耗了國家的元氣。未來我們肯定還將遭遇大地震,、大洪水,、大饑荒和各種尚不知名的病毒、疾病所帶來的災(zāi)難,，但我們每次都能如此幸運的躲過災(zāi)難的打擊,，逃出生天嗎？“舉全國之力,，不惜代價”雖然令人肅然起敬,，全國人民萬眾一心抗擊疫情雖然令人深感祖國之偉大，無數(shù)的醫(yī)務(wù)工作者的英勇行為更是可歌可泣,，但這都是疫情爆發(fā)后的無奈之舉,。從結(jié)果看都是事倍功半之舉，不值得提倡,。未來我們更希望看到的是遠離災(zāi)難,，或者災(zāi)難被控制和消滅在萌芽之中。

        人，都是“記吃不記打”的,。很多相似的災(zāi)難在歷史上其實是經(jīng)常重復(fù)的發(fā)生,，如果我們總是不能做到“吃一塹，長一智”,，則完全可能陷于歷史的漩渦和宿命中永遠不能自拔,，甚至在某一天迎來滅頂之災(zāi)。正如唐代著名詩人杜牧在《阿房宮賦》中所言：“秦人不暇自哀,，而后人哀之,；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也,?！?

        國人當共勉之。