常常聽人說，用數(shù)據(jù)說話,，數(shù)據(jù)會說話,。

        曾幾何時，數(shù)據(jù)成為政客們的口頭禪,；數(shù)據(jù)是國家或企業(yè)制定政策的基礎(chǔ),；數(shù)據(jù)更常常是寫文章、論證問題的利器,。因為人民相信數(shù)據(jù)說明真相,。

        是的，在一個大數(shù)據(jù)時代,，有誰還會懷疑數(shù)據(jù)的真實性呢,？

        然而，我們可曾想到,，數(shù)據(jù)也會說謊,。而那些會說謊的數(shù)據(jù)，曾經(jīng)扮演了多么重要的角色,。他們會左右大選的結(jié)果,，他們會左右和操縱民意，他們會給人以錯誤的概念,。

        世界那么大,，數(shù)據(jù)那么多，有誰知曉其中什么才是真相,？

        關(guān)于電商數(shù)據(jù)

        先來看看一個會說話的數(shù)據(jù)：電商的銷售數(shù)據(jù),。

        剛剛結(jié)束的618購物季，據(jù)說總規(guī)模超過了去年的雙十一,，銷售額達到了驚人的3400億,。數(shù)據(jù)是明擺著的，有分時的統(tǒng)計,，有各家的戰(zhàn)報,，其實也沒有什么好懷疑的。但天貓也好,，蘇寧也好,，京東也好，都不肯公布另一項數(shù)據(jù)：就是退貨率有多少,，刷單占比有多少,，以及機構(gòu)有多少大宗訂單被保留到這一天才下單？據(jù)有關(guān)機構(gòu)估計（當然，既然是估計,，就不一定準確）,，退貨應(yīng)該在10~30%左右，早年的刷單占比應(yīng)該也在10~30%,，因此,，所謂的數(shù)據(jù)就有了很大的水分。更有甚者,，618是6月1日到18日總計18天的銷售額,，而非6月18日1天的銷售數(shù)據(jù)！關(guān)于這一點,，京東以前總是遮遮掩掩,，欲說還休。今年總算如實公布了出來,，也是一個進步,。

        圖1 京東2019年618下單1592億

        中國人喜歡吹牛，因為吹牛不上稅,。幾年前有一家叫“一畝田”的公司,，數(shù)據(jù)完全造假，銷售了100萬,，造假可以達到1個億,，但居然還是有人深信不疑。大躍進時,，畝產(chǎn)10萬斤稻子,，也居然也有人信，結(jié)果餓死了很多人,。

        電商的數(shù)據(jù)造假變得肆無忌憚,。一方面是我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)（包括現(xiàn)在的電商及電商平臺）長期以來燒錢的需要，因為要流量,，要增長,，要上市，要包裝,。另一方面則是源于電商沒有納稅的顧慮,。這顯然不是稅務(wù)部門的“失誤”，而是經(jīng)過大家深思后的有意為之,。但這種造假不僅欺騙了廣大的消費者,，也給社會造成了很大的危害。很多互聯(lián)網(wǎng)公司表面光鮮,，其實干的是坑蒙拐騙的勾當。這樣的公司數(shù)不勝數(shù)，如已經(jīng)出事的共享單車,，以及樂視等,。騙子每朝每代都有，外國騙子也不比中國少,，但監(jiān)管部門如果不作為,，往往使騙子們很容易得手。

        對于電商,，還有一些與物流相關(guān)的會說謊的數(shù)據(jù),。比如在雙十一，很多電商宣稱自己的第一單花了多少時間送到客戶手中,。有一家單位宣稱自己只花了24分鐘,，就將貨物送達客戶，這也說不上是造假,，因為1個訂單,，總可以采用極端的手段去完成。其惡劣之處在于,，他們并不肯客觀的統(tǒng)計出所有訂單平均履行時間,。還有一些電商宣稱可以當日達和次日達，其實沒有告訴大家當日達的比例,，在開始的時候,，據(jù)說只有約30~70%達成。到了今年618,，宣傳口號變成了機器揀選,。其實無論是蘇寧、天貓,，還是京東,，采用機器人揀選的貨物可能連1%也沒有。但這并不影響大家的心情,，媒體也樂于有這樣的題材,，至于事實，只能留給大家去想象,。有些與物流相關(guān)的會說謊的數(shù)據(jù),，意義不大，危害也不大,。但會給人民以誤導(dǎo),。

        過去的電商大多是以燒錢過日子的。這樣的商業(yè)模式雖然有其合理之處,，可以通過砸錢而獲得流量,，但終究偏離了正常的商道,，對社會是有害無利的，也是不可持續(xù)的,。希望未來能有所改變,。

        關(guān)于房價

        中國的房價，在過去20年間,，上至決策層,，下至黎民百姓，無不令人牽腸掛肚,，寢食難安,。同時也令全世界的經(jīng)濟學(xué)家多次大跌眼鏡。有人說是奇跡,，有人說是泡沫,。有人贊嘆，有人詆毀,，更多的人是擔心,。不管怎么說，由政府主導(dǎo),，銀行配合,，在投機商人不斷輪番炒作下，中國一線城市房價在20年間上漲30~40倍,，這不能不令人瞠目結(jié)舌,。

        如果說沒有人看得懂中國過去的房價，那么對未來的房價走勢,，更是沒有人敢預(yù)測,。因為，過去預(yù)測錯誤的人太多了,。

        圖2 北京2019年6月房價分布圖

        一方面是房價高得離譜,，給北京的未來發(fā)展帶來了災(zāi)難性的后果，其中之一就是年輕人無法在這里生存,，北京將是一座失去活力和沒有年輕人未來的城市,。上海、深圳也是如此,。另一方面,，房屋的價格也是非常的怪異，在過去幾十年中,，幾乎只漲不跌,，完全與經(jīng)濟規(guī)律背道而馳。

        我國大部分地區(qū)的房價計算方法,，與國外相比,，可能有一點是大家不曾知道的,，就是計算基礎(chǔ)和統(tǒng)計方法是特別的。以北京為例,，房價的計算依據(jù)是建筑面積,，它包括了所謂的公攤面積。大部分情況下,，公攤的比例會占到整個建筑面積的15~25%（這個數(shù)據(jù)不是十分準確）。據(jù)說國外的大部分數(shù)據(jù)是基于使用面積計算的房價,，沒有公攤,。因此，中國的房價應(yīng)比公布的價格高出15~25%,，也就是說,，如果公布的房價為10萬每平方米，則與國外的數(shù)據(jù)相比較,，實際相當于是11.5~12.5萬每平方米,，這個差異是非常很大的。不知道按照建筑面積計算是開發(fā)商的發(fā)明,，還是政府平抑物價的需要,，要給老百姓有一個好看的數(shù)據(jù)。但不管怎么說,，這種忽悠人的算法的確給人的感覺是房價沒有那么高,。而由此帶來的一系列問題將是嚴重的，如產(chǎn)權(quán),、稅收等,，未來將是一筆糊涂賬。

        中國現(xiàn)有多少房屋,，每個地區(qū)的價格如何,，應(yīng)該是可以說得清楚的。我們天天喊什么大數(shù)據(jù),，可就是連最簡單的加減法和統(tǒng)計報表都不肯做,。非不能也，是不為也,。

        關(guān)于高考成績

        高考被稱為中國最公平的人才選拔機制之一,。也正因為如此，幾十年來很多寒門學(xué)子得到了寶貴的上學(xué)機會,，并為社會做出了巨大貢獻,。但隨著時間的推移，也逐漸變味,。先是各種名目的加分,，如特長生,、三好學(xué)生、奧數(shù)獲獎?wù)?、少?shù)民族等,。后來又有自主招生，生出了不少腐敗,。再后來,，就是現(xiàn)在的自主命題，全國有不少省份是自主命題,，而且打分機制也不盡一樣,，有的750分，有的900分,。當然,，錄取的分數(shù)也就不一樣了。

        對特長生,、三好學(xué)生,、奧數(shù)獲獎?wù)咭约吧贁?shù)民族考生照顧，體現(xiàn)了高考合理的一方面,，本來是一件好事,。然而問題是，正如其它許多事情一樣,，這樣一件好事被各地方辦成了走后門,、拉關(guān)系、弄虛作假的壞事,。據(jù)幾年前暴露出來的問題,，有些地方的保送生，幾乎都是關(guān)系戶,。不僅成績造假,，特長生造假，甚至于少數(shù)民族的證明也造假,。這就是這項政策之所以受到大家詬病的原因,。

        關(guān)于學(xué)校自主招生，我想一開始也是有其道理的,，畢竟延續(xù)了幾十年的高考制度也存在各種各樣的弊端,。但最終也演變成一種腐敗的重災(zāi)區(qū)，應(yīng)該是設(shè)計這一政策的部門所不曾料到的,。

        很多人都抱怨自己省份的錄取分數(shù)高不合理,，其實這只是表面現(xiàn)象之一。真實的情況遠比這個要復(fù)雜,。

        首先,，為了平息大眾的怨氣,，是導(dǎo)致部分省市采用不同試卷的根本原因。因為不同的試卷,，難易程度就不一樣,，所以，錄取分數(shù)就不具備可比性,。這一策略還真起到了“很好”的作用,。

        另一方面，應(yīng)該說,，每個省的情況是大不一樣的,，教學(xué)條件、學(xué)生基礎(chǔ)和水平也差異很大,。要完全一刀切以一個分數(shù)線錄取，不僅不可取,，而且也是另一種不公平,。此外，各地城市化水平不一樣,，學(xué)生入學(xué)率也存在差異,，學(xué)生家庭經(jīng)濟條件更是差異懸殊，入學(xué)率直接關(guān)系到未來的就業(yè)乃至社會穩(wěn)定,。因此,，采用不同的入學(xué)率應(yīng)該是一種更加合理的方法。我國歷來就采用了這一方法,。至于這一方法是否就非常公平合理,，不僅要從實際效果進行驗證，更要從提高全社會的入學(xué)率和就業(yè)率,，提高全社會的創(chuàng)造力,、生產(chǎn)力、生活水平這一高度去考慮,。

        大家看到的數(shù)據(jù)主要是參加考試人員的比例和錄取比例,，尤其是一本、二本,、和?？频匿浫”壤Ｏ卤砭褪?016~2018年三年間全國各省市一本錄取的比例,，差異還是非常大的,。

        （數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)）

        問題是，這樣一份數(shù)據(jù)就很真實嗎,？其實是不然的,。這一份數(shù)據(jù)僅僅反映了各地參加高考考生的一本錄取率,。而真實的情況是，各地的入學(xué)率是不一樣的,，越是偏遠地區(qū)和經(jīng)濟落后地區(qū),，學(xué)生順利完成高中學(xué)業(yè)，參加高考的人數(shù)占比就越低,。此外,，各省市對考生分流的情況也千差萬別，如初中畢業(yè)后直接分流到?？茖W(xué)校的比例就有很大差異,。在我上學(xué)的年代，高考還采取了預(yù)考制,，沒有通過預(yù)考的學(xué)生甚至無權(quán)參加考試,。當然，那時高考錄取率非常低,，采用預(yù)考制度也是為了減輕考試組織的壓力,。

        關(guān)于GDP增速

        這個話題會有一點難度。我國2018年GDP增速超過90萬億人民幣,。以下是歷史數(shù)據(jù)：

        表1：1980~2017GDP變化,，單位：億美元

        如果要觀察中國的名義GDP增長，可以分為兩個階段：第一階段是1980年到1999年,，第二個階段是2000年到2018年,。第一階段，名義增長6.33倍,，第二個階段增長約10倍,，明顯高于第一階段。其中原因,，主要就是房地產(chǎn)政策的推出,。由此也可以看出房地產(chǎn)的威力。

        如果以1980年作為基數(shù),，37年間增長了64倍（沒有考慮美元的貶值因素,，實際上美元在37年中的貶值是非常可觀的,，至少50%以上,，因此，絕對值增長則只有32倍左右）,，這是一個了不起的數(shù)據(jù),。然而，如果考慮另一個數(shù)據(jù)的話，可能就不那么值得驕傲了,，那就是物價,。

        CPI指數(shù)是一個綜合指標，如果僅考慮單個商品的價格變動,，意義不大,。例如，食品價格,，一碗面的價格,，1980年可能只有0.2元，而現(xiàn)在高達20元,，增加了100倍,，肉類的價格大概增加50倍。房價無法比較,，2000年北京房價大致在2000元左右（1978~1999年沒有數(shù)據(jù),，估計在幾百元左右），同樣地段現(xiàn)在8萬元左右,，約40倍（全時段估計在100倍以上）,，但汽車和電器的價格應(yīng)該有很大的下降。而工資,，1980年的大學(xué)生畢業(yè)，月薪不到50元,，現(xiàn)在5000元是中位數(shù),，增長100倍。這是日常生活中的感覺,。如果取CPI累計增長為30倍的話,，那么GDP與物價可比增長也就2.1倍而已。這個成績是不是很意外,？

        另一方面,，看看國家公布的所謂CPI，除了94年達到24%以外,，其它年度并不高,，大多數(shù)在5%以下，有的甚至負數(shù),。以下是統(tǒng)計結(jié)果：

        也就是說,，從官方數(shù)據(jù)看，1990年到2015年的26年間,，CPI累計增長293.1%,，約3倍不到，即使考慮全部37年，也不過4~5倍而已,。因此,，GDP/物價的增長約12~16倍，考慮美元貶值因素,，這一數(shù)值下降到約6~8倍左右,。這個數(shù)據(jù)顯然也不符合實際情況，因為最關(guān)鍵的住房價格并未計算在內(nèi),，而住房的占比對物價的影響至少在40%以上,。由此分析，我國40年間,，GDP/物價實際增長應(yīng)該在2.1到4倍之間,。如果折算成每年的增長，其實只有2.0%~4.0%之間,。這與美國的情況基本類似（當然,，美國的GDP增長也沒有考慮美元貶值，如果考慮的話,，美國的實際GDP增長應(yīng)該是目前的一半左右）,。

        還有一個需要考慮的事實是，在過去40年間,，中國人口增加了約4億,，即42%左右。這個就是我國人均GDP增長感覺更加低的原因,。

        有人會說,，中國經(jīng)濟的發(fā)展成果比以上分析的結(jié)果要大得多，人民的生活水平改善也是明顯的,。這話聽上去是好像是有道理的,。但要清楚的一點是，即使是增長4倍,，也是非常了不起的成就,。因為我們過去是吃不飽，現(xiàn)在這一問題應(yīng)該早就解決了,。對一個家庭來說,，如果的日常開銷是100保持平衡，如果收入只有80,，則需要過苦日子,，如果達到120，則日子會比較寬松,，如果達到200,，則非常好了,。因為財富的積累會越來越多。一個國家也是如此,。

        關(guān)于股市數(shù)據(jù)

        新中國的股市,，始于90年代初期。30年間經(jīng)歷的大起大落,，看盡了人間的悲喜劇,。有人說，股市是經(jīng)濟的晴雨表,，這句話在中國股市遭遇到了嚴重的打臉,。

        圖3 2003~2019滬市走勢圖

        如果僅僅從滬指大盤走勢看，2007年10月31日達到頂峰的6100點,，到2018年10月31日跌回到1600多點,，再到2005年6月30日的5100點，再回到今天的約2900點,，起起落落,，完全不像是中國經(jīng)濟過往的軌跡。

        換一個角度,，如果看看中國上市公司的業(yè)績的話,，那就是另一番景象。

        一個是資產(chǎn),，2018年末全行業(yè)總資產(chǎn)為2,423,994億元,，去掉金融行業(yè)后全行業(yè)總資產(chǎn)為606,553億元。排第一位的是銀行業(yè),，以1,601,054億元的總資產(chǎn)占全行業(yè)的66.05%,，怪不得大家有給銀行打工的感覺。

        另一個是收入和利潤,，中國上市公司約3600家，占據(jù)了整個國民經(jīng)濟的半壁江山,。2018年全年產(chǎn)值達到45萬億,，全行業(yè)歸母凈利潤為33,833億元，其中銀行業(yè)以14,893億元的凈利潤占全行業(yè)的44.0%,。也就是說,，整個中國經(jīng)濟，50%的業(yè)績是由上市公司創(chuàng)造的,，利潤為3.3萬億,，而銀行貢獻了1.5萬億。

        圖4 2018上市公司利潤分布圖

        總體看來,，中國經(jīng)濟是向上的,，但股市卻背道而馳。其中邏輯，沒有人能夠說得清楚,。但有一點是清楚的,，就是銀行賺了太多錢，這是中國企業(yè)尤其是民營企業(yè)的悲哀,。

        有報道曾經(jīng)統(tǒng)計,，2017年中國約1500家上市公司（當然是最差的那一部分）的利潤不夠買北京的一套房子，而很多上市公司靠賣幾套房子就可以扭虧為盈,。中國證監(jiān)會的不作為,，或者是亂作為，使得中國股市成為全球笑話的同時,，徹底淪為了全球資本和利益集團牟利的工具,。而廣大股民，只不過是一群待宰的羔羊而已,。正如著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉所言,，A股市場連“賭場”都不如，因為賭場要守規(guī)矩,，不能出老千,，而A股市場卻有人一直在出老千。中國的散戶是悲催的,，他們輸多贏少,，有的幾十年混跡其中，或一夜歸零,。

        中國股市這一經(jīng)濟的晴雨表,，應(yīng)該是一只壞了的晴雨表，因為即使艷陽高照,，或者大雨傾盆,，它的反應(yīng)總是不合拍的。

        簡單的結(jié)語

        寫文章是一項嚴肅認真的事情,，可有時寫著寫著,，連自己也不敢相信分析的結(jié)果。但話要說回來,，我們說數(shù)據(jù)會說話,，但不會說謊，世界上只有利用數(shù)據(jù)說謊的人,。這些說謊的人,，為了某種目的，或者操縱數(shù)據(jù),，或者斷章取義,，或者篡改數(shù)據(jù),，從而讓民眾產(chǎn)生一種錯覺。

        但有時,，明明知道是說謊,，但時間長了，也就習(xí)慣了,，并且還會有一點相信了,。不僅是說的人信了，聽的人也信了,。這是人懶惰而生出的弱點,。

        誰能借我們一雙慧眼，識破這世間的一切謊言,？